Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315348
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315348
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1492
TESTIGOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1492
No debe tomarse como elemento de convicción, lo declarado por un testigo que no ha sido careado con el reo, pues esto constituye abierta violación a la garantía que consagra la fracción VI del artículo 20 constitucional.
Precedentes
Amparo penal directo 1040/27. Matamoros Cruz Adrián. 12 de julio de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.