Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315382
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315382
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1902
CARACTER MILITAR.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1902
La Suprema Corte, en diversas ejecutorias, ha sentado la tesis de que la patente, el nombramiento o el despacho, no son necesarios para que se surta la competencia de los Tribunales del Fuero de Guerra, si el procesado es tenido y considerado como militar, porque tal criterio acarrearía, forzosamente, un relajamiento en la disciplina del Ejército, y que la falta de la patente sólo trae consigo que no puede reclamar, un individuo, que se le mantenga en la consideración de su empleo militar, mientras aquélla no se le extienda.
Precedentes
Amparo penal directo 1334/25. Xelhuantzi Francisco L. 2 de agosto de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.