Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315404
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315404
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 2054
RESPONSABILIDAD OFICIAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 2054
El informe con justificación del funcionario judicial encausado, no constituye ni puede constituir jurídicamente, la defensa del mismo, porque ese informe sólo tiene por objeto establecer y precisar si existe o no, el acto material de la responsabilidad, y porque la defensa no podría hacerse en el momento de rendir el repetido informe, puesto que faltan todos los datos para elaborarla; datos que sólo pueden recogerse durante la instrucción, siendo en los alegatos donde debe hacerse la defensa.
Precedentes
Amparo penal en revisión 485/21. Cervantes Pedro N. 14 de agosto de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.