Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315439
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315439
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 161
HOMICIDIO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 161
El homicidio, como entidad del derecho penal, independiente de otros hechos, y que consiste en la muerte dada a una persona por otra, es, en un mismo concepto interno, radicalmente distinto del homicidio que califica un robo, dándole el concepto de robo calificado por violencia, que puede llegar hasta la muerte del ofendido; por este último caso, el homicidio forma parte de otro delito y la pena debe imponerse no por el homicidio, sino por el robo calificado por la violencia. El homicidio tiene un valor jurídico muy distinto cuando califica al robo con violencia y cuando constituye el delito existente por sí.
Precedentes
Amparo penal directo 90/20. Candia Francisco. 17 de enero de 1929.Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.