Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315497
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315497
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 711
CONFESION DEL ACUSADO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 711
Aun cuando al repetirla haya discrepancia, si ésta no es de una importancia tal que haga dudar de la veracidad de la relación, no hay motivo para dividir la confesión, teniéndola como buena sólo en la parte en que sea adversa a su autor.
Precedentes
Amparo penal directo 3134/23. Hernández Alfredo. 13 de febrero de 1929. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: 6ta. Epoca Vol. LXXIX Pág. 15 2da. Parte.