Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315782
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315782
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 457
PRUEBAS EN EL AMPARO, VALORACION DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 457
Es errónea la apreciación de una prueba de inspección ocular destinada a comprobar que tales o cuales trabajos se realizaron en un lugar determinado, si el juez la desecha por considerar que contiene elementos de carácter técnico, lo que es inexacto, pues únicamente se pretende que se aprecien hechos al alcance de los sentidos, como es el relativo al lugar en que se ejecutaron los trabajos estimados por el quejoso como invasores de su propiedad.
Precedentes
Amparo en revisión 93/57. Jaime Santiago Salceda. 26 de junio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.