Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315852
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
315852
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXI; Pág. 176

LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS. ANTICONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTICULOS 95, 95 BIS, Y 130 DE LA.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXI; Pág. 176

Precedentes

Amparo en revisión 6327/55. Cía. de Fianzas de México, S. A. 25 de enero de 1957. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Franco Carreño. Sostienen la misma Tesis: Amparo en revisión 4458/54. Cía. de Fianzas de México, S. A. 7 de mayo de 1956. Unanimidad cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Amparo en revisión 4752/54. Cía. de Fianzas México, S. A. 10 de mayo de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Franco Carreño. Amparo en revisión 6124/54. Cía. de Fianzas México, S. A. 10 de mayo de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Franco Carreño. Amparo en revisión 5639/55. Cía. de Fianzas México, S. A. 11 de mayo de 1956. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 6329/55. Cía. de Fianzas México, S. A. 11 de mayo de 1956. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 6454/55. Cía. de Fianzas México, S. A. 11 de mayo de 1956. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: Esta tesis integra la jurisprudencia publicada en la página 26, Segunda Sala, del Informe de Labores correspondiente a 1956.
Registro digital (IUS): 315852