Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/315930
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 315930
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXI; Pág. 515
DECRETOS DEL EJECUTIVO FEDERAL DE IGUAL CONTENIDO Y DE FORMALIDADES DISTINTAS EN SU EMISION, DIVERSIDAD DE EFECTOS DE LA DOBLE PUBLICACION DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXI; Pág. 515
Si un mismo decreto del Ejecutivo Federal se publica dos veces, la primera sin llenar las formalidades prescritas por el artículo 92 Constitucional y 25 de la Ley de Secretarías de Estado, esto es, sin la firma del Secretario del ramo a que el asunto corresponda y la segunda llenándose el requisito omitido, es indudable que las situaciones jurídicas creadas por cada una de dichas publicaciones son absolutamente diversas, lo cual obliga a admitir por tratarse de un aspecto de derecho que, aun cuando en dos juicios distintos se impugne el cuestionado decreto, no existe la identidad requerida por la ley, pues la primera publicación por no tener validez y fuerza constitucional, produjo efectos diversos a los que engendró la segunda, que sí dio oportunidad de combatir el propio decreto en los términos en que lo hizo la quejosa.
Precedentes
Amparo en revisión 3066/46. American Smelting and Refining Co. S. A. y coags. 6 de marzo de 1957. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.