Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316001
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316001
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 115
MILITARES, ASCENSO ANTES DEL RETIRO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 115
Si el quejoso tuvo derecho a un ascenso que le debió haber sido otorgado en su oportunidad, antes de tener el carácter de "retirado", la omisión de ese ascenso redunda en merma de sus derechos de retiro; así es que no existe razón legal alguna para que no se estudie si efectivamente el repetido demandante del amparo debió ser ascendido en la promoción del año correspondiente, puesto que si se le hubiere afectado realmente con la posterga que señala, ese perjuicio se le ocasionó evidentemente, no como "retirado", sino como militar que al ser postergado sí estaba "en servicio activo".
Precedentes
Amparo en revisión 3161/56. Juan Arias Arredondo. 8 de octubre de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.