COMPETENCIA DE JUECES DE DISTRITO POR EL LUGAR DE EJECUCION DEL ACTO RECLAMADO.

Si del planteamiento de la demanda, aparece que primero se ejecutó una resolución presidencial por un Delegado del Departamento Agrario y por el ingeniero comisionado al efecto; y que el expediente fue elevado al Jefe del Departamento Agrario y al Cuerpo Consultivo Agrario para su revisión y ratificación correspondiente, de modo que este es el acto fundamental que se reclama y su subsistencia depende de que las autoridades a quienes se atribuye el acto lo realicen, confirmando o no el expediente de ejecución; pero, a su vez, de dictarse esa resolución que se dice inminente, tendría que ejecutarla la Delegación Agraria correspondiente, para dejarla en definitividad, o revocada dejar sin efecto la invasión de predios inafectables que se reclaman; y lo mismo sucedería en caso de otorgarse la protección solicitada; de modo que el acto de ejecución indebido no es definitivo; en estas condiciones, teniendo ejecución posible y que ésta tendrán que realizarla las autoridades residentes en el lugar de ejecución, la jurisdicción corresponde al juez de Distrito del mismo lugar, siendo el que debe conocer de la demanda de que se trata de acuerdo con el artículo 36 párrafo 1o. de la Ley de Amparo, ya que lo que fundamentalmente radica la competencia es la jurisdicción donde se ejecuta o trate de ejecutarse el acto reclamado, de acuerdo con las tesis jurisprudenciales números 224 y 343 citados por Juez de Distrito defiriente.