Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316076
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316076
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 532
DERECHO DE PETICION, NO ES PRECISO ORDEN CRONOLOGICO EN EL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXX; Pág. 532
El artículo 8o. Constitucional no establece que las peticiones correspondientes deban contestarse ajustándose al orden cronológico en que hayan sido presentadas ante la autoridad responsable.
Precedentes
Amparo en revisión 2377/56. Gilberto Carrasco Romero y coags. 19 de noviembre de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.