Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316104
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316104
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 14
TERCER EMBARGANTE, PERSONALIDAD E INTERVENCION EN EL REMATE DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 14
El hecho de que según el artículo 126 del Código Fiscal de la Federación, tenga el embargante derecho de concurrir al remate como acreedor que es también del ejecutado, y, de hacer las observaciones que estime del caso, no significa en modo alguno que esta facultad provenga de que el remate en sí, tan sólo por atañer en la especie a un inmueble que el expresado recurrente embargó en tercer lugar con respecto a la Tesorería de la Federación, afecte los intereses jurídicos del mismo ejecutante, ya que es de explorado derecho que el remate es combatible, no en atención a que disminuya la solvencia del ejecutado, cosa que siempre origina la venta de lo embargado, sino sólo por las irregularidades cometidas en esta o dentro del respectivo procedimiento de ejecución.
Precedentes
Amparo en revisión 2869/55. Osorio Cámara Diógenes. 2 de julio de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.