Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316105
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316105
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 14
TERCER EMBARGANTE, OPORTUNIDAD DE LA INTERVENCION DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 14
Aunque efectivamente el recurrente podría combatir mediante juicio de amparo y según tesis jurisprudencial de esta Corte, el remate de la casa sobre la que ostenta un crédito, de acuerdo con el artículo 126 del Código Fiscal de la Federación, sin embargo, cuando la diligencia de remate no se ha efectuado, es claro que tampoco ha llegado el momento de que el acreedor combata dicho remate, máxime que los acreedores que figuran, en el correspondiente certificado de gravámenes, no pueden intervenir con respecto a la ejecución, según el artículo 126 del Código Fiscal de la Federación, sino hasta la diligencia del remate.
Precedentes
Amparo en revisión 2869/55. Osorio Cámara Diógenes. 2 de julio de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.