Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316229
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316229
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 693
EJIDOS. RESOLUCIONES DOTATORIAS O AMPLIATORIAS. PROHIBICION DE NUEVOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCION.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 693
Las autoridades agrarias carecen de facultades para intentar nuevos procedimientos de ejecución de una resolución presidencial dotatoria o ampliatoria de ejidos, una vez cumplimentada, a pretexto de que hubiera faltado por entregar a los beneficiados determinada porción de tierras afectadas o de que se hubieran incluido entre las que les fueron entregadas, tierras que no fueron objeto de afectación, ya que para que tal cosa fuera factible jurídicamente, sería necesario que así lo estableciera la Ley, por medio de un procedimiento especial en que, en todo caso, se llenaran determinadas formalidades esenciales del procedimiento, como la de oir previamente en defensa a los que pudieran resentir algún perjuicio con el nuevo procedimiento de ejecución que se intentará, que es sabido que ni la Constitución Federal ni el Código Agrario o Ley especial alguna, autoricen ese procedimiento después de que ha sido ejecutada la resolución presidencial dotatoria ampliatoria correspondiente.
Precedentes
Amparo en revisión 1390/56. Fernando Braum Ochoa. 3 de septiembre de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.