Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316232
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316232
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 710
ACTOS Y CONCEPTOS DE VIOLACION NO TOMADOS EN CUENTA.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 710
Si la quejosa recurrente sostiene que el amparo en materia administrativa es de estricto derecho y que la controversia está contenida en los conceptos de violación invocados respecto a los actos combatidos, por lo que debieron tomarse en cuenta los conceptos que se hicieron valer en la demanda, de los que se concluye que sí son ciertos los actos reclamados y es sustancialmente fundada la anterior argumentación, procede revocar la sentencia del Juez de Distrito en cuanto sobresee respecto de los actos y conceptos aludidos.
Precedentes
Amparo en revisión 2777/55. María Luisa Dorman de Rule. 10 de septiembre de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González.