Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316255
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316255
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 764
DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL COMO PERSONA MORAL DE DERECHO PRIVADO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA ACTOS DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 764
Si el Departamento del D.F. no obró como autoridad sino como persona moral de Derecho privado y no se trata de violación de garantías individuales a consecuencia de actos de autoridad, puesto que lo que se alega es el incumplimiento a determinadas cláusulas de un contrato concesión, por una de las partes, que en el caso no se produce en virtud de una acto de autoridad, procediendo solamente el juicio de amparo contra actos de autoridades, es claro que el presente resulta notoriamente improcedente, por lo que procede sobreseer en el juicio.
Precedentes
Amparo en revisión 279/56. Ma. Servín de Peralta. 19 de septiembre de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.