Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316283
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316283
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 831
POSESION DESAPARECIDA O INEXISTENTE CON POSTERIORIDAD A LA CONCESION DEL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 831
Si en el juicio civil reivindicatorio al cual hace referencia la sentencia de amparo recurrida, existe el fallo ejecutoriado que declara que el tercer perjudicado tiene el dominio sobre la fracción de terreno que se reclama, la cual se precisa en la demanda, y condena al quejoso a entregar dicha fracción de terreno con sus frutos y accesiones y como consecuencia de lo anterior, el Secretario de Acuerdos de dicho Juzgado, en funciones de Actuario, dio posesión de los terrenos de que se trata a dicho tercero perjudicado y si la resolución dictada en el juicio reivindicatorio desconoce la propiedad y posesión en que se fundó la presente demanda de amparo y, como consecuencia, tal posesión fue entregada al tercero perjudicado, dejando de existir dicha posesión, declarada por el Juez de Distrito en favor del quejoso, es claro que, aun considerando subsistentes los actos reclamados, los mismos no podrían surtir efecto alguno, por haber dejado de existir el objeto o la materia del mismo.
Precedentes
Amparo en revisión 365/56. José Navarro Macías. 27 de septiembre de 1956. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Franco Carreño.