IMPUESTO SOBRE LA RENTA A SOCIEDADES MERCANTILES QUE PERCIBEN INGRESOS POR ARRENDAMIENTO DE BIENES INMUEBLES, INCONSTITUCIONALIDAD DEL.

El sistema establecido por los artículos 1o. y 2o. de la Ley del Impuesto sobre la Renta queda roto por la disposición de su artículo 24, que puntualiza que las sociedades mercantiles que obtengan ingresos por el arrendamiento de sus bienes inmuebles deben cubrir el impuesto establecido en Cédula I, y es violatorio de la Constitución, puesto que coloca a las citadas sociedades en un plano de desigualdad con respecto a los demás causantes, ya que las personas que no sean sociedades mercantiles no causan dicho impuesto, a pesar de que perciban la misma clase de ingresos. De lo anterior se desprende que el impuesto aludido es contrario a lo dispuesto por la fracción IV del artículo 31 Constitucional, toda vez que, al no ser general, tampoco es equitativo; y es, por tanto, violatorio de los artículos 14 y 16 de la Constitución, al privar a los quejosos de sus propiedades y derechos, mediante un gravamen fiscal que no está de acuerdo con el propio Pacto Federal.