Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316452
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316452
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 481
DOCUMENTOS PUBLICOS PRUEBA DE, EN EL JUICIO DE AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 481
El Juez de Distrito no viola los artículos 129 y 202 del Código Federal de Procedimientos Civiles, si en la sentencia de amparo no desconoce el valor de un acta notariada presentada por el quejoso respecto de los hechos de que da fe el notario, aunque no acepta las consecuencias de que tales hechos pretenda de deducir el quejoso.
Precedentes
Amparo en revisión 521/55. Salvador Soria. 8 de febrero de 1956. Cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.