INTERES JURIDICO EN EMBARGO Y TERCERIA.

Si los quejosos sólo interpusieron el amparo como depositarios de los bienes embargados por el sindicato que representa el tercero de los quejosos, y si este mismo sindicato ocurrió en tercería ante la Oficina Federal de Hacienda de su localidad demandando la preferencia de sus créditos en relación con las cuotas que a los propietarios de los vehículos secuestrados se les cobren por concepto de aportaciones al Seguro Social, es evidente que los primeros que sólo tienen una posesión derivada y en consecuencia, no pueden ir más allá de las pretensiones del propio sindicato, que ya hizo valer sus derechos de preferencia en el procedimiento respectivo, carecen de interés jurídico para ocurrir al amparo.