Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316528
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316528
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 894
PRUEBA, CARGA DE LA (NO LE INCUMBE AL QUE NIEGA).
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVII; Pág. 894
No siendo lícito, de acuerdo con firme y constante jurisprudencia, fundar el acto en el informe justificado, pues se dejaría al agraviado en estado de indefensión, debe estimarse que, si el quejoso negó que hubiese habido ebrios en su establecimiento, ese hecho, notoriamente negativo, ante elemental norma de orden procesal, no estaba sujeto a prueba, pues la carga de probar incumbe al que afirma y no al que niega, sin que sea debida la alegación que se hace a ese respecto, de que el quejoso se refería a un punto técnico, consistente en que, a su juicio, no existía disposición que fundara las multas impugnadas.
Precedentes
Amparo en revisión 3939/55. Adolfo Flores. 14 de marzo de 1956. Cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.