Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316561
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316561
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 230
SINFONOLAS. SU EXPLOTACION NO ES UN ACTO MERCANTIL COMPRENDIDO EN LA FRACCION I DEL ARTICULO 75 DEL CODIGO DE COMERCIO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 230
Es inexacto que la explotación de una sinfonola sea un acto mercantil conforme a la fracción I del artículo 75 del Código de Comercio, pues tal explotación, como es notorio, no es ni una adquisición, ni una enajenación, ni un alquiler, actos únicos a los que se refiere dicha fracción I del citado artículo 75.
Precedentes
Amparo en revisión 2399/55. Zenaida de la Serna vda. de Monroy. 17 de octubre de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.