Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/316589
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 316589
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 565
PATENTES INDUSTRIALES DE INVENCION, NULIDAD DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 565
El artículo 44 de la Ley de Patentes de Invención de 1928 establece: "La acción de la patente recae sobre lo contenido en el capítulo de especificación de la "Novedad de la Invención". La descripción y dibujos, cuando los haya, servirán únicamente para explicar lo contenido en dicho capítulo". Con apoyo en este precepto, la responsable puede resolver válidamente que no son de tomarse en cuenta las causas de nulidad invocadas y que se refieren a la parte descriptiva de la patente.
Precedentes
Amparo en revisión 70/50. General Motors de México, S. A. de C. V. 25 de noviembre de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González.