Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/317130
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 317130
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 844
ACTOS INMINENTES (INVASION Y DESPOSEIMIENTO DE PEQUEÑA PROPIEDAD).
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 844
Invocando la responsable como negación del acto el que este no existe ni agravia por consistir solamente en un estudio y trazo de planificación que, si bien invade la pequeña propiedad del quejoso, no implica, forzosamente, que se lleve adelante la construcción del camino que atraviese dicha propiedad, debe estimarse que la realización material del trazo mencionado convierte en inminente la invasión y desposeimiento reclamado por el demandante del amparo; por lo que es de aplicarse la tesis jurisprudencial establecida por la suprema corte en el sentido de que no son ni deben reputarse actos futuros aquellos en que existe la inminencia de la ejecución, como acontece en el caso. por consiguiente, procede conceder el amparo para el efecto de que no se realice el camino que se trata de construir en la parte en que cruzaría la pequeña propiedad del agraviado, sin que se respeten las garantías de previa audiencia y motivación fundada, señaladas en la demanda de amparo, y consagradas por los artículos 14 y 16 de la constitución.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3361/54. Rivas Varela Carlos, sucn. de.14 de febrero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.