Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/317260
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 317260
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 2221
SOBRESEIMIENTO, AGRAVIOS INCOMPLETOS CONTRA EL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 2221
Si el Juez de Distrito estimó que debía sobreseerse en el juicio con fundamento en dos causas de improcedencia, y los recurrentes en sus agravios sólo combaten una de ellas, aun en el supuesto de que tales agravios resultaran fundados, la Suprema Corte no podría revocar la sentencia recurrida, por que seguiría regida por la causal de improcedencia no combatida, la que no puede ser examinada de oficio por el carácter de estricto derecho del juicio de amparo en materia administrativa; en consecuencia, no habiéndose atacado todos los fundamentos de la sentencia de primera instancia, ésta debe confirmarse.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5132/54. De la Parra Juan N. y coag. 24 de enero de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.