Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/317502
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 317502
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 1263
AVALUO PREDIAL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 1263
Planteada la litis en el juicio de oposición fiscal sobre la falta de facultad de la autoridad responsable para hacer un nuevo avalúo, si no han transcurrido más de 5 años del anterior definitivo, la prueba pericial ofrecida por la Tesorería del Distrito Federal, para justificar dicho nuevo avalúo, es inconducente; y por tanto, la nulidad decretada por el motivo anteriormente expresado, debe confirmarse.
Precedentes
Revisión fiscal 94/54. Tesorería del Distrito Federal (Alvarez Tostado María Antonieta). 9 de agosto de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.