AMPARO, PROVEIDOS EN EL.

Si del enlace de las pruebas documentales rendidas se llega a la conclusión de que el quejoso es responsable de la infracción cometida, tanto porque se le sorprendió infraganti, descargando azúcar sin documentación oficial, en envases de la fábrica responsable y con reconocimiento pleno de parte de la quejosa de que el ingenio a que dicha marca corresponde es de su propiedad, la negativa de la quejosa tratando de desvirtuar el cargo que se le hace, debe considerarse inoperante y no es necesaria prueba testimonial que trate de rendir el afectado, por lo cual el Juez de Distrito, aun suponiendo que tenga que examinar dicha prueba testimonial, debe hacerlo enlazando y coordinando las pruebas documentales, máxime si éstas son documentos públicos y ninguna de las partes les ha negado validez.