Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/317802
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 317802
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1413
UTILIDADES E IMPUESTOS SOBRE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1413
Aunque en la demanda se haya alegado que los decretos reclamados, de fechas veinte de enero de mil novecientos cuarenta y tres y trece de junio del mismo año, veinte de enero de mil novecientos cuarenta y cuatro y ocho de abril de mil novecientos cuarenta y siete, sobre impuestos por utilidades, son inconstitucionales, porque no satisfacen los requisitos de proporcionalidad y equidad que exige el artículo 31, fracción IV, de la Constitución, si dichos Derechos, derogados por el treinta y uno de diciembre de mil novecientos cincuenta y uno, no fueron aplicados al quejoso, antes de su derogación, no afectan el interés jurídico de éste.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 500/54. "Guasti", S. de R. L. 17 de junio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Ponente: Franco Carreño.