Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/317810
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 317810
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1454
MARCAS INDUSTRIALES, REGISTRO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1454
No habiendo similitud, ni identidad mucho menos, entre la marca registrada y otra que se reclame tenga con ella tal similitud, no procede cancelar su registro, por no haber razón lógica ni legal para que el público a quien se trata de proteger contra error posible, pueda ser víctima de confusión, por lo cual, no son aplicables las disposiciones de los artículos 105, fracción XIV, inciso b), y 200, fracción I, de la Ley de Propiedad Industrial.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4600/53. Pasich Walter R. 18 de junio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Ponente: Octavio Mendoza González.