Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/317844
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 317844
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1709
CALIFICACIONES, AUMENTO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1709
Si la misma autoridad responsable admite que los actos de control efectuados en una negociación, aun cuando empezaron en determinado mes, no terminaron sino varios después, en que se complementó la diligencia relativa, hay que concluir que sólo hasta el último mes estuvo la autoridad fiscal en aptitud de conocer las bases para fijar el aumento de calificación, porque de otra manera habría dictado en resolución el primero y no el último, y si considera sólo a éste como fecha de control, la calificación hecha en tales circunstancias se desentendió de la realidad de los hechos, y debe considerarse infundada.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2654/52. Super Mercados, S. A. 25 de junio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Relator: Octavio Mendoza González.