Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/318000
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 318000
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1195
BIENES DEL ENEMIGO, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY SOBRE EL DESTINO FINAL DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 1195
La ley de veintinueve de diciembre de mil novecientos cincuenta y uno, que declara ser del dominio de los Estados Unidos Mexicanos los bienes ocupados al enemigo, viola los artículos 14 y 16 de la Constitución al eliminar el juicio previo y la garantía de audiencia, puesto que establece por sí misma, sin juicio previo ante los tribunales preestablecidos, la privación de las propiedades ocupadas durante el periodo bélico, y al no fundar ni motivar la causa legal del procedimiento expropiatorio a que la misma ley se contrae.
Precedentes
Tomo CXIX, página 3902. Indice Alfabético. Amparo administrativo en revisión 2346/53. Compañía Constructora y Administradora, S. A. y coagraviados. 24 de febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. Relator: Alfonso Francisco Ramírez.
Tomo CXIX, página 1195. Amparo administrativo en revisión 190/53. O.G.Tuerkhein y coagraviados. 19 de febrero de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. Relator: Franco Carreño.