Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/318090
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 318090
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2050
PETICION, DERECHO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2050
Aunque el artículo 8o. constitucional no señala un término para dar respuesta a los peticionarios, sino que simplemente dispone que, a toda petición escrita deberá recaer acuerdo escrito que se haga saber en breve término al peticionario, el plazo que el Juez de Distrito fije para que se cumpla dicho precepto constitucional, en el término de 15 días, dado los antecedentes del caso, no debe estimarse improcedente.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4462/53. Moyeda Miranda Pedro. 24 de marzo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Ponente: Nicéforo Guerrero.