Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/318102
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 318102
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2183
AMPARO, LITIS EN EL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2183
Si de la lectura de la sentencia dictada por el Juez de Distrito se descubre que este no resuelve cosa alguna sobre los argumentos planteados por la autoridad responsable, y estudiando de una manera superficial los conceptos de violación, resuelve una cuestión ajena a la planteada, cono notoria desestimación de la prueba pericial, agravia al quejoso y procede revocar su sentencia.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4816/53. Cía. Embotelladora Fronteriza, S. De R. 31 de marzo de 1954.unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Ponente: José Rivera Pérez.
Ver:
Tomo común 8a. parte. Jurisprudencia 260 y 261/85