Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/318145
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 318145
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3456
EXPROPIACION, REVOCACION DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3456
Si se ha rehusado la revocación del decreto expropiatorio, a pesar de probarse que en procedimiento agrario previo se ha negado la dotación agraria por imposibilidad de afectarse pequeña propiedad privada, y a pesar de ello se decreto la expropiación, la negativa a revocarla priva ilegalmente de derechos a los quejosos e infringe el artículo 27 de la Constitución, por lo cual procede la concesión del amparo contra ella, confirmándole el fallo protector de la pequeña propiedad que negó la dotación.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 7484/47. Betanzo Salvador y coagraviados. 12 de febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Ponente: Nicéforo Guerrero.