UTILIDADES EXCEDENTES, EL IMPUESTO SOBRE, ES DEDUCIBLE DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.

Debiendo admitirse que el impuesto sobre la renta y el de utilidades excedentes tienen una análoga naturaleza también tiene que reconocerse, por tratarse de una realidad legislativa que uno y otro de dichos impuestos han sido establecidos en leyes diferentes y, en tales condiciones si la fracción XI del artículo 39 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta previene que del total de los ingresos obtenidos durante el período que "comprenda la declaración se hará deducción de los impuestos y derechos pagados a la Federación, a los Estados, a los Municipios, al Gobierno del Distrito, y a los Territorios Federales, con excepción del establecido por la Ley que reglamenta y de los aduanales y consulados que hubiesen afectado el costo ", es claro que como el impuesto sobre utilidades excedentes fue establecido por la Ley que lleva esa denominación conforme al texto del precepto mencionado, sí es deducible en cédula I, sin que obste para llegar a esta conclusión, que la fracción VI del artículo 1o. de la Ley de Ingresos de la Federación para, mil novecientos cincuenta establezca que son dos los impuestos sobre la renta, el uno cedular que comprende las cinco cédulas en las que pueden quedar comprendidos los causantes, y el otro que es el impuesto sobre utilidades excedentes, pues la adición que se hizo a la fracción XI del artículo 39 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta, estableciéndose que el impuesto sobre utilidades excedentes no es deducible, claramente revela que según el primitivo texto del citado precepto, dicho impuesto sí era deducible en cédula I. Por lo demás, si la reforma a que se ha hecho mérito entró en vigor hasta el primero de enero de mil novecientos cincuenta y uno, la misma no se puede retrotraer a impuestos causados con anterioridad.