Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/318269
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 318269
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVIII; Pág. 359
DOCTOR, USO DEL TITULO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVIII; Pág. 359
Aunque la connotación de la palabra "doctor" abarca en general el concepto de aptitud preeminente en cualquiera disciplina científica, en nuestro medio y, especialmente entre las clases de menor preparación intelectual, dicho vocablo es sinónimo de "médico", máxime tratándose de actividades que necesariamente tienen íntima relación con la ciencia médica; por lo que, si en el uso del título y en el ejercicio profesional correspondiente, no se cumplen los requisitos establecidos por los artículos 301 y 302 del Código Sanitario, uno y otro deben evitarse, para que no haya ocasión de engaño a la colectividad, por cuanto que el que ostenta el título aludido se atribuye un carácter o categoría que no le corresponde en nuestro medio.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2992/53. Devlyn Frank James. 4 de noviembre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.