INTERES JURIDICO EN MATERIA AGRARIA.

Carece de base invocar falta de interés jurídico del quejoso que, amparado por un certificado de inafectabilidad, enajena con posterioridad a la fecha de publicación de la solicitud de dotación agraria que la afecta, los predios de que se trata, bajo la pretensión de que la directamente perjudicada sea la parte adquirente y a ésta corresponda promover el juicio de garantías; ya que precisamente lo que constituye el interés jurídico del quejoso es el contenido del certificado de inafectabilidad expedido a su favor por la más alta autoridad agraria del país, o sea el Presidente de la República, quien al expedir el certificado aludido, mediante la respectiva investigación practicada, consideró que no existía problema agrario relacionado con el predio correspondiente; por todo lo cual, al efectuarse la compraventa, esta se llevó a cabo dentro de las condiciones y circunstancias creadas, que, indiscutiblemente, constituyen interés jurídico del anterior propietario.