REVISION AD CAUTELAM IMPROCEDENTE

Desechado de plano por notoriamente improcedente el incidente de nulidad promovido por la parte interesada, alegando que no se detuvo como tercero perjudicado, en el juicio de amparo en que promovió dicha nulidad, y hecho valer el recurso de revisión "ad cautelam" varios años después de dictada la sentencia de amparo de primera instancia y declarada ejecutoriada, invocando el promovente el propio concepto de tercero perjudicado, no oído en el juicio de garantías, la revisión no puede prosperar sin que previamente se nulifique lo actuado y, puesto que el interesado ocurrió ante el Juez promoviendo el incidente de nulidad respectivo, que el inferior desechó de plano, y esta resolución no fue impugnada en vía de queja, que sí era procedente en los términos del artículo 95, fracción VI, de la Ley de Amparo, el recurso de revisión "ad cautelam" es improcedente, debiéndose desechar por tal motivo, si bien dejando a salvo los derechos del promovente.