Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/318535
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 318535
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 288
BOSQUES, CONTRIBUCIONES PARA LA EXPLOTACION DE LOS (INCONSTITUCIONALIDAD DEL CODIGO ADMINISTRATIVO DE CHIHUAHUA).
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 288
La fracción XXIX del artículo 73 de la Constitución Federal, en sus cuatro primeros incisos faculta al Congreso de la Unión para imponer contribuciones sobre comercio exterior, aprovechamiento y explotación de los recursos naturales comprendidos en los párrafos 4o. y 5o., del artículo 27 constitucional, y en el inciso 5o., lo faculta para establecer contribuciones sobre explotación forestal, etc.; de lo que puede verse que dicho precepto constitucional señala limitativamente los casos que quedan reservados al Congreso de la Unión para establecer contribuciones, privando de esta facultad a las Legislaturas Locales; por lo que el pretender la Legislatura del Estado de Chihuahua gravar con un impuesto la explotación forestal, en el código administrativo de dicho Estado, está haciendo uso de una facultad concedida expresamente por la Carta Magna al Congreso Federal, o sea, que en realidad está legislando en materia tributaria federal, invadiendo con ello la soberanía de los poderes federales.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5140/52. Ferrocarril Noroeste de México, Aserraderos González Ugarte, S. A. y coags. 11 de mayo de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo LXXXI, pág. 4202. Amparo administrativo en revisión 569/44. Grau del Junco Leandro. 24 de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.