Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/318622
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 318622
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 723
SOCIEDADES, IMPUESTO EN CEDULA II.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 723
Como en la reforma a la fracción IX, bis, del artículo 15 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, se establece que son causantes del impuesto, toda clase de sociedades mexicanas o extranjeras que operen en el país, que perciban ingresos procedentes de ganancias que distribuyan o deban distribuirse, es evidente que dicha reforma no comprende solamente a las sociedades por acciones, sino también a las sociedades por personas, por lo que éstos caen dentro de los extremos de la generalidad que establece dicha fracción, y por lo mismo, existe la base esencial que, de acuerdo con el artículo 31 del Código Fiscal de la Federación, de por resultado el nacimiento del crédito fiscal.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5207/52. Guasti Santiago y coagraviados. 20 de junio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo CVI, página 1421. Amparo 16/50. "Plataformeros de Progreso", S. C. L. 13 de noviembre de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo CV, página 2398. Amparo 159/50. Bodegas Santo Tomás, S. de R. L. 21 de septiembre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo CIII, página 3013. Amparo administrativo en revisión 3171/49. "E. Adame y compañía.". 29 de marzo de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Bartlett Bautista.