Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/318694
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 318694
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 228
MEDICINAS, IMPUESTOS A LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 228
El decreto de dos de febrero de mil novecientos cuarenta y ocho es anticonstitucional, por cuanto a que en los incisos j) y k), del artículo 1o., establece cuotas a cargo de laboratorios o establecimientos que fabriquen y expendan productos medicinales, por concepto de impuesto sobre ingresos mercantiles, ya que están exentos por disposición del artículo 5o., fracción V, de la ley de treinta de diciembre de mil novecientos cuarenta y siete, que creó dicho impuesto, y consiguientemente, rebasa los límites tributarios de éste último, sin facultad constitucional.
Precedentes
Revisión fiscal 217/52. Secretaría de Hacienda y Crédito Público (Agencias Selectas, S. A.). 9 de febrero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Quinta Epoca:
Tomo CXV, página 1363. Indice Alfabético. Revisión fiscal 113/52. Secretaría de Hacienda y Crédito Público (Laboratorios y Agencias Unidas, S. A.). 15 de octubre de 1952. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.