Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/318796
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 318796
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 866
MARCAS YA REGISTRADAS, NO IMPLICA RETROACTIVIDAD EL EXIGIRSE EL REGISTRO DE LA MODIFICACION DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 866
Si la ley exige nuevo registro de la modificación de una marca ya registrada, necesitan satisfacerse los requisitos legales vigentes, y esto no implica aplicación retroactiva de la ley, puesto que no se pretende desconocer la marca anterior, ni juzgar de sus condiciones de validez o de sus efectos de derecho ya realizados, aplicando la ley a hechos pasados anteriores a su vigencia; ya que mientras no sea invalidada la marca primitiva, su propietario tiene derecho a usarla en los términos de su registro, sin modificación alguna por adición o supresión.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1805/52. S. Robert y Compañía Sucres., S. A. 8 de enero de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.