Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/318990
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
318990
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 63

QUINCE POR CIENTO AD-VALOREM, FACULTAD DEL EJECUTIVO PARA FIJAR PRECIOS.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 63

Precedentes

Tomo CXII, página 2539. Indice Alfabético. Amparo administrativo en revisión 1062/52. Romo Adolfo E. y coagraviados. 18 de junio de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Relator: Nicéforo Guerrero. Tomo CXII, página 2539. Indice Alfabético. Amparo administrativo en revisión 920/52. Romo Adolfo E. y coagraviados. 18 de junio de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Relator: Nicéforo Guerrero. Tomo CXII, página 2539. Indice Alfabético. Amparo administrativo en revisión 6654/51. Romo Adolfo E. y coagraviados. 13 de abril de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Nicéforo Guerrero. Tomo CXII, página 63. Amparo 4828/51. Hinojosa González Diego Alonso. 2 de abril de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Relator: Nicéforo Guerrero.
Registro digital (IUS): 318990