Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/319058
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 319058
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 642
IMPUESTO AD VALOREM.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 642
No existe motivo alguno que impida que dentro de las facultades propias del Ejecutivo, éste fije los precios a los artículos de exportación, precisamente porque tal actividad no pueda considerarse como una delegación de facultades del Congreso, de crear la ley, sino como una simple autorización que permite determinar un hecho o una situación necesaria para que la ley pueda ser aplicada, ya que el Poder Legislativo está imposibilitado, dentro de sus funciones, para poner precios, por motivo de la rapidez necesaria para hacerlo, debido a las constantes fluctuaciones.
Precedentes
Tomo CXI, página 2650. Indice Alfabético. Amparo en revisión 202/51. Hinojosa Diego Alonso. 5 de marzo de 1952. Unanimidad de cinco votos. Relator: José Rivera López Campos.
Tomo CXI, página 642. Amparo administrativo en revisión 8926/50. Hinojosa González Diego Alonso. 25 de enero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlet Bautista. Relator: Octavio Mendoza González.
Tomo CX, página 453. Amparo administrativo en revisión 7122/50. Hinojosa Diego Alonso. 17 de octubre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. Relator: Manuel Bartlett B.