Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/319138
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 319138
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CX; Pág. 401
NOMBRE COMERCIAL USO DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CX; Pág. 401
No existe imitación en el uso del nombre comercial que haga el comprador de un establecimiento mercantil, especialmente, si el adquirente comienza a hacer uso del mismo, desde el momento en que adquiere la negociación, y el que reclama la imitación, inicia posteriormente el uso del propio nombre comercial, años después de que enajenó el giro mercantil.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5355/50. Necchi Paolo. 15 de octubre de 1951. Mayoría de tres votos. Disidentes: Nicéforo Guerrero y Manuel Barlett Bautista. La publicación no menciona el nombre del ponente.