Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/319217
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 319217
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 492
QUINCE POR CIENTO AD-VALOREM, LEGALIDAD DEL.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 492
El artículo 13 constitucional garantiza únicamente la igualdad civil ante la ley, para evitar exorbitaciones y arbitrariedades de las autoridades para juzgar. Por tanto, no puede decirse que el decreto que fija el 15% ad-valorem, por más que establezca un tributo a cargo de determinadas actividades y sujetos fiscales, tenga el carácter de privativo y que contraríe el artículo 13 constitucional.
Precedentes
Tomo CIX, página 3288. Indice Alfabético. Amparo administrativo en revisión 9037/50. Mexican Fibre Company, S.A. 25 de julio de 1951. Unanimidad de cinco votos. Relator: Manuel Bartlett Bautista.
Tomo CIX, página 3288. Indice Alfabético. Amparo administrativo en revisión 3647/50. Mexican Fibre Company, S.A. 25 de julio de 1951. Unanimidad de cinco votos. Relator: Manuel Bartlett Bautista.
Tomo CIX, página 492. Amparo administrativo en revisión 7692/49. Mexican Fibre Company, S.A. 16 de julio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Relator: Nicéforo Guerrero.