Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/319363
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 319363
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 388
TRABAJO, IMPROCEDENCIA DE LAS ACCIONES EN MATERIA DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 388
Si en la demanda que originalmente interpuso el trabajador, reclamó entre otras prestaciones, el pago de los gastos de regreso al lugar de su contratación, pero si tal hizo, fue porque dio por rescindido su contrato de trabajo y reclamaba la indemnización que, a su juicio, debía pagarle el patrón pero posteriormente modificó la demanda original en vez del pago de la indemnización, solicitó su reinstalación en el trabajó, es evidente que la acción de pago de gastos de regreso se tornó improcedente, ya que no es lógico que por una parte reclamara la reinstalación en un trabajo que debía desempeñar en Ciudad Victoria, Tamaulipas, y por otra solicitara que se le pagase el regreso a Matehuala, San Luis Potosí.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3787/50. Exhibidora Mexicana, S. A. y coags. 6 de abril de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.