Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/319458
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
319458
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 2321

QUINCE POR CIENTO AD VALOREM, LEGALIDAD DEL.

[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 2321

Precedentes

Tomo CVIII, página 2560. Indice Alfabético. Amparo administrativo en revisión 6539/50. Mexican Fibre Company, S. A. 13 de junio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Relator: Manuel Bartlett Bautista. Tomo CVIII, página 2560. Indice Alfabético. Amparo administrativo en revisión 5083/50. Mexican Fibre Company, S. A. 13 de junio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Relator: Manuel Bartlett Bautista. Tomo CVIII, página 2560. Indice Alfabético. Amparo administrativo en revisión 1733/50. Mexican Fibre Company, S. A. 13 de junio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Relator: Manuel Bartlett Bautista. Tomo CVIII, página 2321. Amparo administrativo en revisión 7690/49. Hamelius Rodolfo E. 11 de junio de 1951. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alfonso Francisco Ramírez. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 263, página 450, de rubro "IMPUESTO AD VALOREM, CONSTITUCIONALDAD DEL.".
Registro digital (IUS): 319458