Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/319578
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 319578
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 569
CHICLE, PAGO DE SUBSIDIOS POR.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 569
Si una empresa gestionó el pago del subsidio, que, por haber pagado por concepto de impuesto se le traduciría en las devoluciones correspondientes a dicho impuesto, que no le fue bonificado, tal acto se traduce en el pago del subsidio que implica la devolución de una percepción indebida que recibió el Fisco Federal. Por tanto, la resolución que ordena que se devuelva la cantidad cobrada por concepto de impuesto indebido, teniendo en cuenta el importe del subsidio acordado, no cambia el problema controvertido.
Precedentes
Revisión fiscal 29/50. Secretaría de Hacienda y Crédito Público, (Asociación Local de Productores de Chicle del Sureste). 16 de octubre de 1950. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Nicéforo Guerrero.