Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/319761
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 319761
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 34
ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL, GARANTIA DE.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 34
Debe estimarse que si algún valor tiene la garantía del artículo 14 constitucional, debe ser, no solamente obligando a las autoridades administrativas a que se sujeten a la ley, sino obligando al Poder Legislativo para que en sus leyes, establezca un procedimiento adecuado en que se oiga a las partes. Claro que esto no quiere decir que el procedimiento que establezca la ley, tratándose de procedimientos de autoridad administrativa, sea exactamente igual al procedimiento judicial; pero sí debe estimarse que en un procedimiento administrativo, puede caber la posibilidad de que se oiga al interesado y se le dé oportunidad de defenderse.
Precedentes
Amparo número 1134/50. Muñoz de Gómez Carmen. 3 de abril de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo CIII, página 2838. Amparo administrativo en revisión 10431/49. Cosio Hinojosa Ma. Guadalupe. 25 de marzo de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Manuel Bartlett B. Relator: Octavio Mendoza González.